Воинам-освободителям вместо поздравления

 От немецко-фашистских захватчиков…

О дне освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков по старой памяти у нас не забывают, однако сам праздник редко фиксируют на какой-то одной дате. Обычно в первых числах октября на одном из административных зданий города появляется растяжка с поздравительной надписью, которая висит до начала следующего месяца.

С ДНЕМ ОСВОБОЖДЕНИЯ УКРАИНЫ ВАС, ВОИНЫ-ВЕТЕРАНЫ, ОТ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ.

  Какой конкретно день, непонятно. Непонятен и автор поздравления. То ли от местного муниципалитета, то ли от немецко-фашистских захватчиков…
       Неразбериха с датой празднования возникла не вчера. В советское время у нашей республики было два официальных дня освобождения – 8 и 28 октября. Первая дата фиксировала изгнание оккупантов с территории довоенной УССР, а вторая – освобождение Украины в границах 1945 года. То есть, современных границах. Более важной условно считалась дата 28 октября, однако тут по соседству оказывалась Великая Октябрьская социалистическая революция (которую тоже праздновали два раза – 25 октября и 7 ноября). Короче говоря, на самом деле поздравления ветеранов считались уместными в любой день октября.
       Такие светлые праздники, в принципе, негоже осквернять разными интерпретациями. Да, "освобождены" и включены в состав УССР были также и земли, которые к этнической (или исторической) Украине не имели никакого отношения. Несправедливо? Ну и что. Мы стоим на позициях Ялтинской конференции 1945 года, которая зафиксировала неизменность границ в Европе – и границы действительно не менялись более шестидесяти лет. Распад СССР и Югославии не в счет, ведь согласно конституциям обеих держав социалистические республики в установленных границах имели право на провозглашение независимости.
       Однако совсем недавно Ялтинское мироустройство затрещало по швам. Вначале на ровном месте появилось Косово, теперь Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии.
       Какое отношение все это имеет к Украине? Самое прямое. Румыния уже спорит с нашей страной в Международном суде ООН за остров Змеиный, который был включен в состав УССР как раз в 1945 году. Если принять во внимание тот факт, что границы современной Украины являются продуктом Ялтинской конференции, то тяжба за этот злополучный остров может создать очень неприятный прецедент.     

       Суд идет

       Слушания в Гааге по Змеиному уже закончились. Теперь ждем окончательного решения высокого суда, которое будет вынесено весной следующего года.
       Готовясь к суду, Румыния значительную часть своего меморандума посвятила оспариванию юридического статуса Змеиного. По мнению Бухареста, на Змеином нет постоянного населения и нет пресной воды для самостоятельного поддержания жизни, следовательно, с точки зрения морского права, это не остров, а скала. Украинская сторона высказала свои контраргументы.
       Конечно, весь сыр-бор начался не за этот клочок – скажем прямо – скалы. К югу от Змеиного в морском шельфе обнаружены немалые запасы углеводородов – только разведанные участки показывают наличие 10 миллионов тонн нефти и 10 миллиардов кубов газа. Однако в споре Украина может потерять ценности не только материального порядка.
       Стоило ли соглашаться рассматривать границы Украины в международных (пусть тысячу раз справедливых) судах, вот в чем вопрос. Хорошо, пускай решение по Змеиному будет в пользу Украины. Вот, скажем наглым румынам, мол, сам Международный суд ООН подтвердил наше право на остров. Однако если мы ставим вопрос территориальной целостности государства в зависимость от решений межнациональных органов, то рано или поздно пересмотра границ нам все равно не избежать. Закарпатье, Буковина, Галичина, Донбасс, Крым – вот неполный список спорных украинских территорий, на которые могут претендовать (или уже претендуют) наши соседи. И если в России и Польше идей собирательства земель за счет Украины одержимы лишь маргинальные политики (по крайней мере, пока), то в Румынии воссоединение всех этнических территорий титульной нации является позицией нынешнего президента Траяна Бэсеску. Возможно, эта позиция в ближайшем будущем будет поддержана ЕС.
       По крайней мере, руководитель парламентского комитета Европейского Союза по сотрудничеству с Украиной Адриан Северин на страницах "Зеркала недели" посоветовал украинскому руководству пойти навстречу мирному урегулированию. Мол, "от дружбы и поддержки Румынии Украина выиграет гораздо больше". Адраин Северин, понятное дело, лицо заинтересованное – все-таки он бывший министр иностранных дел Румынии. Однако вряд ли он стал бы в своем сегодняшнем статусе еврочиновника озвучивать позицию, кардинально расхожую с официальной стратегией Брюсселя.
       Бог с ним, со Змеиным. По прецеденту в Косово создается такое впечатление, что Европа положила на Ялтинскую конференцию. Если возникнут пограничные споры, рассчитывать на принципиальную позицию так называемого международного сообщества не придется. С таким же успехом можно будет жаловаться хоть в спортлото, хоть Деду Морозу в Лапландию. В таких условиях реально гарантировать территориальную целостность страны могут лишь армия и флот. Тем более, это касается страны с исторически несправедливыми границами, коей является Украина. 

            Наши "великие" соседи

       Мы сколько угодно раз можем надеяться на объективность и непредвзятость Международного суда ООН – в таком вопросе, как государственные границы  объективность невозможна в принципе. Были ли справедливыми претензии нацистской Германии к Чехословакии в 1938 году? Вполне. Судетская область Чехословакии была населена немцами, которые стремились к воссоединению с этнической родиной. Это потом уже стало ясно, что Судеты спровоцировали начало второй мировой – не будь в 1938 году пересмотра германо-чешской границы, войны, возможно, удалось бы избежать.
       Вообще, в Центральной Европе трудно найти устоявшиеся границы, пересмотра которых не желала та или иная сторона. Ведь карта региона кроилась в 1945 году, когда архитекторы послевоенного миропорядка менее всего задумывались об этнографических проблемах.
       Сильнее всех оказалась обделенной Венгрия – современная территория страны представляет собой, по сути, столицу с пригородами. Смирился ли этот гордый и непохожий на своих соседей народ (венгерский язык не имеет ничего общего ни с одним европейским языком) с новым унизительным статусом? Формально, да. Венгрия – член НАТО и ЕС, и по уставу этих организаций не имеет права выдвигать территориальные претензии к соседям. Однако население страны упрямо не хочет – и не будет – считать себя малым народом. В национальном самосознании венгров их страна всегда была великой – от короля Корвина, спасшего Европу от турецкого завоевания, и до уникального статуса мадьяров в двуединой Австро-Венгерской империи. Надежная пятая колонна обеспечена Будапешту при конфликте с любым из соседей кроме Австрии. 
       Так, Ассоциация венгров Воеводины (Сербия) на местном уровне власти контролирует 70% территории края и основную часть бизнеса. Венгры составляют 40% населения Воеводины и уже сейчас их лидеры открыто заявляют об отсоединении от Сербии. В Румынии венгры компактно проживают в Трансильвании, в двух районах которой они составляют до 80% населения. Венгерская демократическая уния является четвертой по значимости политической партией Румынии. Ее цель – возвращение всей исторической Трансильвании под управление Будапешта. В Словакии венгры плотно заселяют широкую полосу на юге страны. В украинском Закарпатье ситуация с мадьярским меньшинством не столь критична, так что нам менее других стоит переживать по поводу возможной реставрации Великой Венгрии.
       Более актуальными для Украины могут оказаться проекты Великой Румынии (Черновцы, Белгород-Днестровский, Измаил) и Великой Польши (практически вся Западная Украина). Кроме них надежды на пересмотр нынешних границ имеются у Великой Сербии, Великой Албании и даже Великой Болгарии. Поскольку все эти "микроимперии" наслаиваются друг на друга, ближайшее будущее Центральной Европы невозможно предсказать даже приблизительно.
       В сохранении ялтинского мироустройства заинтересованы лишь три страны региона – Чехия, Словакия и Украина. Эти страны получили государственность сравнительно недавно (все в XX веке), причем за счет своих "великих" соседей. И защищать эту государственность кое-кому, возможно, придется не только в международных судах. Как вариант, можно перенести празднования Дня освобождения Украины с октября, скажем, на август или июль. Или когда там Красная Армия освободила УССР в границах 1939 года? Что, кстати, значительно проще.